Mês: Setembro 2024

Com a aproximação da COP 2025, a comunidade global se prepara para discutir os efeitos das mudanças climáticas sobre o planeta. Enquanto as discussões sobre energia limpa, emissões de carbono e justiça social ganham destaque, é crucial que os impactos das alterações climáticas nos ecossistemas e na fauna silvestre também ocupem um lugar central. Animais silvestres, de insetos a mamíferos, já enfrentam mudanças drásticas em seus hábitos e habitats. Este texto explora cinco maneiras pelas quais a emergência climática está afetando diretamente essas espécies, para que seja destacada a gravidade da situação.

1. Mudança de hábitos

O aumento das temperaturas e as alterações nos padrões de chuvas forçam muitas espécies a modificar seus comportamentos para sobreviver. Aves migratórias, por exemplo, estão ajustando suas rotas e períodos de migração, o que interfere diretamente nos ciclos de reprodução e alimentação. Mamíferos como o urso-pardo saem da hibernação mais cedo, enfrentando escassez de alimentos. No interior de São Paulo, a Associação Mata Ciliar acolhe animais silvestres que buscam recursos nas cidades ou que estão fugindo de queimadas, um claro exemplo de como as mudanças nos hábitos naturais desses animais estão ligadas a desastres ambientais provocados pela crise climática.

2. Mudança de temperatura

A elevação das temperaturas globais é sentida em diversos ecossistemas. No Pantanal, uma seca severa combinada com altas temperaturas levou muitos animais a ficarem atolados na lama e a buscarem desesperadamente por água e alimento em um cenário que ficou conhecido como “fome cinzenta” . Esta mudança nas condições ambientais causa uma enorme pressão sobre espécies como a onça-pintada e o cervo-do-pantanal, que enfrentam a destruição de seu habitat natural. Em contrapartida, na Patagônia, o inverno mais rigoroso em décadas está levando animais ao congelamento, um fenômeno extremo que também é atribuído às mudanças climáticas.

3. Alterações nas populações de insetos

Insetos desempenham papéis fundamentais, como polinização e decomposição, mas estão sendo severamente afetados pelo clima em transformação. A diminuição populacional de abelhas, por exemplo, está diretamente relacionada à perda de plantas polinizadoras e às variações de temperatura. Outro caso alarmante é o comportamento de insetos associados a culturas agrícolas, como gafanhotos, que, devido às mudanças climáticas, têm crescido em população e se espalhado para novas regiões, impactando tanto a agricultura quanto os ecossistemas naturais .

4. Perda de habitat costeiro

Animais que dependem de habitats costeiros, como aves marinhas e tartarugas, enfrentam o encolhimento de suas áreas de reprodução devido à elevação do nível do mar e à erosão costeira. No Brasil, os Centros de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e projetos de organizações não governamentais desempenham um papel essencial na resposta a emergências ambientais causadas por desastres climáticos, como o resgate e a recuperação de espécies impactadas pelo aumento do nível dos oceanos .  

5. Aumento de desastres ambientais

Desastres ambientais exacerbados pelas mudanças climáticas, como incêndios e secas, estão se tornando mais frequentes e intensos. No Pantanal, as queimadas constantes têm causado perdas irreparáveis à biodiversidade , e a seca extrema continua ameaçando espécies que dependem dos corpos d’água para sobreviver. Além disso, em diversas regiões do Brasil, como na Amazônia, os incêndios florestais têm devastado populações de primatas e aves, ressaltando a necessidade de uma resposta mais robusta e urgente aos desastres ambientais .

A crise climática já está transformando a natureza de forma drástica, e seus efeitos só devem se intensificar nos próximos anos. A COP 2025, em especial o Brasil, precisa colocar a biodiversidade no centro das discussões, reconhecendo que as mudanças climáticas impactam profundamente as espécies que compartilham o planeta conosco. A proteção dos habitats e a adaptação das espécies a esse novo cenário emergencial são cruciais para garantir o equilíbrio dos ecossistemas e a sobrevivência de muitas espécies.

Fontes

1. Associação Mata Ciliar acolhe animais vítimas das queimadas no interior paulista. Mídia Ninja. Disponível em: https://midianinja.org/associacao-mata-ciliar-acolhe-animais-vitimas-das-queimadas-no-interior-paulista/  
2. Pantanal em emergência: animais ficam atolados na lama e procuram por água durante seca severa. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/google/amp/mt/mato-grosso/noticia/2024/08/08/pantanal-em-emergencia-animais-ficam-atolados-na-lama-e-procuram-por-agua-durante-seca-severa-veja-video.ghtml 
3. Patagônia enfrenta inverno mais rigoroso das últimas décadas. CNN Brasil. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/patagonia-enfrenta-inverno-mais-rigoroso-das-ultimas-decadas/ 
4. A importância dos CETAS na resposta a emergências climáticas. Fauna News. Disponível em: https://faunanews.com.br/a-importancia-dos-cetas-na-resposta-a-emergencias-climaticas/ 
5. Biodiversidade do Brasil ameaçada por mudanças climáticas. Conexão UFRJ. Disponível em: https://conexao.ufrj.br/2023/12/biodiversidade-do-brasil-ameacada-por-mudancas-climaticas/ 
6. Vídeo: frio intenso com temperaturas de -20°C deixa animais congelados na Patagônia. Jornal de Pomerode. Disponível em: https://www.jornaldepomerode.com.br/video-frio-intenso-com-temperaturas-de-20c-deixa-animais-congelados-na-patagonia/ 

#COP2025 #MudançasClimáticas #EmergênciaClimática #Biodiversidade #ProteçãoAnimal #Pantanal #ConservaçãoDaNatureza #FaunaSilvestre #Queimadas #Sustentabilidade #AquecimentoGlobal #AnimaisEmPerigo #SecaNoPantanal #InvernoNaPatagonia #CriseClimática #AçãoClimática #DesastresAmbientais #VidaSelvagem #ImpactoClimático #SilvestreLivre #ConservaçãoAmbiental

Thayara Nadal, Médica Veterinária no projeto Vida Silvestre, Vida livre do Fórum Animal.

Os zoológicos têm uma longa história que remonta a tempos antigos, quando coleções de animais eram mantidas por monarcas e elites como símbolo de poder e prestígio. No entanto, a origem dos zoológicos como os conhecemos hoje está diretamente ligada ao imperialismo europeu dos séculos XVIII e XIX, quando grandes impérios traziam animais exóticos de suas colônias para exibição, simbolizando não apenas a dominação de territórios, mas também o controle sobre a natureza.

Conforme relatado pela BBC, em uma matéria de 2022, milhões de pessoas visitavam zoológicos para ver criaturas exóticas que despertavam curiosidade e entretenimento, sem considerar o impacto que esse cativeiro tinha sobre os próprios animais. Essa exibição não era apenas uma forma de lazer, mas também uma expressão de poder, onde a fauna de terras distantes estava à mercê dos colonizadores.

Zoológicos surgiram em Londres, Paris e Hamburgo nesse contexto, acompanhados pelo avanço da história natural e pela curiosidade em classificar a fauna e flora do mundo. A ciência natural florescia ao lado dessas coleções, e as exposições ao público favoreceram a impressão de que o conhecimento sobre a natureza estava acessível para todos. Contudo, essa origem está impregnada de uma história de dominação, onde os animais eram retirados de seus habitats e expostos como meros objetos em vitrines.

Alguns historiadores, ao abordar a evolução dos zoológicos na América Latina, destacam que muitos foram criados com intenções conservacionistas, especialmente no que tange à preservação de espécies nativas e um novo tipo de sensibilidade para com os animais. Essa perspectiva, endossada por organizações como a Associação de Zoológicos e Aquários do Brasil (AZAB), ressalta o papel que os zoológicos têm desempenhado em termos de conservação e educação .

No entanto, essa perspectiva pautada pela função da conservação e educação para conservação ainda carrega questões éticas centrais sem resposta:

• Mesmo considerando o discurso da conservação das espécies, para quem ela é importante? 
• Seriam as práticas dentro do zoológico críticas e libertadoras?
• Poderiam os zoológicos contribuir para a construção de uma sociedade onde sejam levados em conta os interesses de todos os seres?

O desenvolvimento desses questionamentos pode ser lido na dissertação de mestrado defendida em 2018 na Universidade Federal Fluminense por Anna Paula Simões e orientação da Rita Paixão, intitulada: “Zoológicos: uma análise crítica acerca de seus papéis e de sua eticidade”. Recomendamos a leitura!

Embora zoológicos tenham mudado em gestão e foco, animais continuam sendo mantidos em ambientes artificiais, muitas vezes longe das condições naturais que lhes proporcionariam bem-estar. Além disso, a ideia de que zoológicos são hoje espaços de educação e preservação ainda mascara a realidade do entretenimento humano que os zoológicos insistem em não abordar com sinceridade. 

Aqui surgem mais  perguntas que devemos nos fazer: vale a pena manter instituições que, em sua essência, se originaram do desejo de dominação e curiosidade humana? É possível justificar a existência de zoológicos quando sabemos que, para muitos animais, esse ambiente significa sofrimento, privação de liberdade e estresse contínuo?

Carl Hagenbeck, um dos grandes fornecedores de animais para zoológicos ao redor do mundo, é muitas vezes citado como um visionário. No entanto, ele fez fortuna comercializando e explorando seres vivos, contribuindo para um sistema que tratava os animais como mercadorias. Embora alguns argumentem que zoológicos mudaram desde então, será que essa transformação foi suficiente para reverter os danos de uma história de crueldade e exploração?

Esse é o desafio que devemos enfrentar. O futuro dos zoológicos deve passar por uma transformação genuína, onde os direitos e o bem-estar animal sejam prioridade e não seja limitado por qualquer necessidade de entretenimento humano. Se os projetos de conservação em zoológicos ainda precisam ser financiados com entretenimento humano, isso deve ser repensado urgentemente a fim de cobrarmos por políticas públicas que supram essa dificuldade. Que o foco na conservação não seja apenas uma justificativa para manter essas instituições ativas, mas um compromisso real com a vida selvagem e o respeito à natureza.

O que você acha? Zoológicos fazem sentido para você? 

#silvrestrelivre #exploracaoanimal #zoologicos #cativeiro #bemestaranimal

Thayara Nadal, médica-veterinária no projeto Vida Silvestre, Vida Livre do Fórum Animal.

Fontes: 

BRITISH BROADCASTING CORPORATION. Milhões de pessoas visitaram zoológicos, mas o que essas instituições revelam sobre nós?. BBC, 2022. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-63371607. Acesso em: 12 set. 2024.

DUARTE, Regina Horta. História dos zoológicos na América Latina e suas transformações. 47º Congresso da Associação de Zoológicos e Aquários do Brasil (AZAB), Curitiba, 2024.SIMÕES, Ana Paula. A Ética e a Transformação dos Zoológicos Contemporâneos. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de São Carlos, 2020.

O elefante Sandro, que vive no Zoológico Quinzinho de Barros, em Sorocaba, São Paulo, tornou-se o centro de um intenso debate sobre a ética e o bem-estar de animais mantidos em cativeiro. Sandro está no zoológico há cerca de 40 anos, após ter sido retirado de um circo. Com a morte de sua companheira, a elefanta Haisa, em 2020, aumentaram as preocupações sobre seu bem-estar emocional e psicológico.

Atualmente, uma petição no Change.org clama pela transferência de Sandro para o Santuário de Elefantes Brasil (SEB), na Chapada dos Guimarães, Mato Grosso. O SEB oferece muito mais  espaço e oportunidades de socialização com outros elefantes, algo impossível no zoológico onde Sandro vive. Essa campanha é apoiada pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP), que já solicitou judicialmente a transferência do elefante, citando os riscos de isolamento e sofrimento psicológico.

No entanto, a Prefeitura de Sorocaba defende a permanência de Sandro no zoológico, argumentando que uma transferência poderia ser arriscada para a saúde do elefante, especialmente considerando sua idade avançada. Em abril de 2022, a Justiça negou a liminar para a transferência imediata, alegando que não havia provas suficientes de maus-tratos e que a mudança poderia causar mais danos do que benefícios para Sandro.

A problemática de manter animais silvestres, como elefantes, em cativeiro por longos períodos é complexa e preocupante. Elefantes são animais extremamente inteligentes, com grandes necessidades sociais e físicas. Em ambientes artificiais como zoológicos, eles frequentemente sofrem de estresse, depressão e problemas físicos como artrite, devido à falta de espaço e estímulo adequado. Esses fatores podem levar a uma expectativa de vida reduzida e comportamentos anômalos, como o balançar da cabeça, que indicam sofrimento psicológico.

Santuários, como o SEB, surgem como uma solução mais ética para animais que passaram grande parte de suas vidas em cativeiro. Nesses locais, os elefantes podem viver em condições menos artificiais, com um pouco mais de liberdade para se mover e interagir com outros elefantes, o que pode melhorar sua qualidade de vida. Esses santuários podem ser administrados por especialistas em cuidados de animais silvestres, garantindo que eles recebam a atenção necessária. Entretanto, é importante estar atento ao fato de que, no Brasil, ainda não há regulamentação específica para santuários. Isso significa que a qualidade dos cuidados e as condições oferecidas podem variar significativamente entre diferentes instituições. A ausência de regulamentação implica que, em alguns casos, os santuários podem não fornecer o ambiente ideal para os animais, apesar de serem uma alternativa ao cativeiro em zoológicos.

A mobilização em torno de Sandro não é apenas sobre o destino de um único elefante, mas também sobre a necessidade urgente de repensar o papel dos zoológicos e a maneira como tratamos animais silvestres que vivem em situação de cativeiro.

Apoie a transferência de Sandro para o Santuário de Elefantes Brasil! Assine a petição no Change.org e contribua para garantir um futuro mais digno e ético para ele.

#silvrestrelivre #exploracaoanimal #zoologicos #cativeiro #bemestaranimal

Thayara Nadal, médica-veterinária no projeto Vida Silvestre, Vida Livre do Fórum Animal.

O nascimento de filhotes em zoológicos é frequentemente comemorado como um grande sucesso, tanto pelos próprios zoológicos quanto pela mídia e pelo público. Essas ocasiões costumam atrair atenção e divulgar uma “imagem positiva” dessas instituições, como foi o caso recente do nascimento de um tamanduá-bandeira e de um mico-leão-de-cara-dourada no Zoológico de Belo Horizonte, e o caso do Zoológico de Brasília que comemorou o nascimento de dois filhotes de lobo-guará. Entretanto, uma análise crítica revela que a realidade por trás desses nascimentos é mais complexa e nem sempre tão positiva quanto parece.

Quando se trata do destino dos filhotes que nascem nos zoológicos, há três caminhos principais: permanência no zoológico de origem, transferência para zoológicos ou outros mantenedouros de fauna, ou reabilitação e reintrodução na natureza. No entanto, todos esses caminhos apresentam desafios e implicações éticas que muitas vezes são ignoradas.

1. Permanência no Zoológico: Muitos filhotes permanecem no zoológico onde nasceram. À primeira vista, isso pode parecer uma solução satisfatória, mas a permanência prolongada pode levar à superlotação. Esse excesso de animais, por sua vez, resulta em espaços de confinamento inadequados e, potencialmente, em condições inadequadas de bem-estar. Além disso, a superlotação pode limitar a capacidade do zoológico de aceitar novos resgates ou de proporcionar um ambiente enriquecido para todos os seus habitantes.
2. Transferência para Outros Zoológicos ou Mantenedouros de Fauna: Outra opção é a transferência dos filhotes para outros zoológicos e/ou mantenedouros de fauna. Embora essa prática seja justificada como uma maneira de diversificar o patrimônio genético e evitar a consanguinidade dos animais mantidos em cativeiro, também levanta questões éticas. A constante movimentação de animais entre zoológicos pode ser estressante e prejudicial ao bem-estar dos filhotes, que são submetidos a ambientes desconhecidos e novas rotinas.
3. Reabilitação e Reintrodução na Natureza: Talvez o argumento mais atraente usado pelos zoológicos seja a promessa de reabilitação e reintrodução dos filhotes na natureza. No entanto, essa prática é extremamente rara e envolve uma série de desafios quase insuperáveis. A maioria dos filhotes nascidos em cativeiro não desenvolve as habilidades necessárias para sobreviver na natureza, e os ambientes naturais apropriados para a reintrodução são cada vez mais escassos. Mesmo quando a reintrodução é possível, as taxas de sucesso são geralmente baixas, o que levanta a questão: até que ponto a reprodução em cativeiro é realmente uma contribuição significativa para a conservação?

A reprodução em cativeiro é muitas vezes promovida como uma ferramenta essencial para a conservação de espécies ameaçadas. No entanto, a eficácia dessa estratégia tem limitações porque sem um plano claro e viável de reintrodução, pode ser vista mais como uma forma de manter animais confinados do que uma iniciativa de conservação que priorize a vida livre. Além disso, ao reproduzir animais em cativeiro, os zoológicos podem estar utilizando os recursos que poderiam ser mais eficazmente aplicados em programas de conservação in situ, ou seja, na natureza.

O caso dos tamanduás-bandeira e dos micos-leão-de-cara-dourada em Belo Horizonte ilustra essa problemática. Embora o nascimento desses filhotes tenha sido celebrado como uma vitória para a conservação, a realidade é que esses animais provavelmente passarão a vida inteira em cativeiro, sem jamais experimentar o ambiente natural para o qual teoricamente estão sendo “salvos”. O nascimento dos filhotes de lobo-guará, no Zoológico de Brasília, também foi visto como uma vitória, mas está atrelado a um estabelecimento envolvido em várias polêmicas relacionadas ao bem-estar e à qualidade de vida dos animais. 

A popularidade dos zoológicos continua alta, mas é essencial que o público reflita sobre o verdadeiro papel dessas instituições na conservação animal. A reprodução em cativeiro, sem uma estratégia clara de reintrodução, tem sérias limitações para a conservação das espécies em vida livre. Em vez disso, pode perpetuar um ciclo fechado de cativeiro, onde os animais nascem, vivem e morrem sem jamais experimentar a liberdade natural.

Por isso, ao visitar um zoológico, é importante questionar o destino dos filhotes que nascem ali e considerar se essas práticas realmente contribuem para a conservação das espécies em vida livre ou se estão apenas perpetuando um sistema de confinamento e exibição de animais. A verdadeira conservação exige mais do que apenas manter espécies em vitrines; requer esforços direcionados para proteger e restaurar os habitats naturais onde esses animais verdadeiramente pertencem.

#silvrestrelivre #exploracaoanimal #zoologicos #cativeiro #bemestaranimal

Thayara Nadal, médica-veterinária no projeto Vida Silvestre, Vida Livre do Fórum Animal.